對于供應(yīng)商報(bào)價(jià)出現(xiàn)失誤的狀況，操作機(jī)構(gòu)或監(jiān)管部門應(yīng)如何解決，怎樣才能妥當(dāng)處置呢？

　　隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場的逐漸擴(kuò)大，政府采購標(biāo)的內(nèi)容復(fù)雜多變，品種、型號(hào)名目變得繁多，在政府采購運(yùn)作過程中，出現(xiàn)投標(biāo)供應(yīng)商報(bào)價(jià)失誤的情況并不 少見。對供應(yīng)商來說，偶爾出現(xiàn)報(bào)價(jià)失誤也是正常的。但一旦出現(xiàn)報(bào)價(jià)失誤，將會(huì)給評標(biāo)、定標(biāo)增加難度，對報(bào)價(jià)失誤處置是否妥當(dāng)將直接關(guān)系到采購標(biāo)的內(nèi)容能否 順利地完成，關(guān)系到供應(yīng)商的參與率和積極性。

　　那么，報(bào)價(jià)失誤如何盡早發(fā)現(xiàn)和鑒別？其實(shí)，所謂的報(bào)價(jià)失誤就是供應(yīng)商有意或無意間違背市場規(guī)律的過失報(bào)價(jià)或不真實(shí)報(bào)價(jià)。通常有以下幾種情況：第一，唱 標(biāo)時(shí)出現(xiàn)，同項(xiàng)報(bào)價(jià)出現(xiàn)過分價(jià)差；第二，評標(biāo)時(shí)出現(xiàn)，同項(xiàng)報(bào)價(jià)出現(xiàn)型號(hào)、配置不符盲目報(bào)價(jià)；第三，供貨時(shí)發(fā)現(xiàn)，同項(xiàng)報(bào)價(jià)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)模糊、理解失誤，供貨與標(biāo) 的要求不一；第四，故意報(bào)價(jià)失誤，是違規(guī)行為，此種報(bào)價(jià)是出于惡意競爭、擾亂市場秩序的違法亂紀(jì)行為，一旦出現(xiàn)故意報(bào)價(jià)失誤應(yīng)按有關(guān)規(guī)定從嚴(yán)從重處理。以 上幾種報(bào)價(jià)失誤除惡意報(bào)價(jià)外均屬于正常報(bào)價(jià)失誤。

　　報(bào)價(jià)失誤的處置是個(gè)難題，目前，各地所采取的處置辦法不一。有多地方按地方出臺(tái)的辦法規(guī)定 限制失誤價(jià)（失誤過低價(jià)）中標(biāo)供貨，否則，沒收全部投標(biāo)保證金并將該投標(biāo)供應(yīng)商列入不良記錄，限期參與政府采購活動(dòng)；有的供貨商為了減少損失，主動(dòng)放棄供 貨和投標(biāo)保證金。凡此種種處理辦法均有其局限性，弊端多，后果不完美，不符合政府采購“雙贏”政策，會(huì)使供應(yīng)商產(chǎn)生懼怕心理。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，對于招標(biāo)方式 采購，《政府采購法》已規(guī)定了若第一候選人因主觀或客觀原因無法履行義務(wù)的，由第二、第三候選人順延中標(biāo)的解決程序，招標(biāo)采購單位只需根據(jù)此原則處理該問 題，確定中標(biāo)供應(yīng)商即可。（來源于建設(shè)教育網(wǎng)）